Mozilla consiglia un'estensione per Firefox che sembra essere una copia
- Categoria: Firefox
Mozilla mantiene un elenco di file estensioni consigliate per il browser Web Firefox che evidenzia sul sito Web ufficiale di Mozilla AMO e anche in Firefox in vari modi.
Il sistema utilizzato per selezionarli è cambiato di recente dalla presenza di estensioni in Mozilla AMO a un sistema più rigoroso. Il nuovo sistema accetta estensioni solo se soddisfano i requisiti; alcuni di questi sono autoesplicativi, ad es. che le estensioni devono essere sicure, ma alcune non lo sono.
Una delle principali differenze rispetto alle estensioni regolari offerte su Mozilla AMO è che le estensioni consigliate vengono riviste manualmente ogni volta che viene caricata una nuova versione sul sito di Mozilla (e inizialmente anche). Altre estensioni vengono riviste solo dopo il fatto, se non del tutto.
Una delle estensioni consigliate, AdBlocker Ultimate, sembra essere un'estensione copycat. L'utente di Twitter Rémi B. ha pubblicato oggi il seguente messaggio su Twitter:
Perché @firefox consiglia un'estensione che sembra essere un copia-incolla da un'altra estensione e potenzialmente in violazione del copyright? @AdBlockUltimate afferma di essere open source e GPLv3, quindi ho installato e controllato i sorgenti utilizzando il debugger.
Il codice dell'estensione è molto simile a AdGuard , una soluzione di blocco dei contenuti molto popolare. Rémi ha trovato menzioni di AdGuard in tutto il codice di AdBlock Ultimate che suggeriscono che il codice è stato copiato da AdGuard. L'estensione AdBlock Ultimate ha attualmente più utenti di Adguard; Adguard ha circa 322k utenti, AdBlocker Ultimate 418K.
Raymond Hill, creatore di uBlock Origin e uMatrix, segnalati l'estensione AdBlock Ultimate nel 2017 ma non ne è uscito nulla. Nel rapporto, ha affermato che `` l'estensione è essenzialmente una copia dell'estensione Adguard per il codice di base, ed essenzialmente una copia di ABP per l'aspetto dell'interfaccia utente '' e che ha pensato che gli utenti di Firefox che donano agli sviluppatori di estensioni vorrebbero sicuramente donare agli sviluppatori originali.
Una delle obiezioni principali è che l'estensione è consigliata da Mozilla (AdGuard non lo è). Sembra una scelta strana considerando che l'estensione consigliata sembra utilizzare il codice AdGuard.
L'impiegato Mozilla Gian-Carlo Pascutto risposto al thread affermando che l'organizzazione lo sta esaminando. Il tempo di risposta è stato molto rapido questa volta. Un possibile risultato della 'verifica' potrebbe essere che Mozilla rimuove la raccomandazione.
La situazione ricorda un altro errore di Mozilla avvenuto nel 2018. L'organizzazione allora consigliava un'estensione della privacy in un post sul blog ufficiale di Firefox che aveva una funzione 'telefono-casa' incorporata nell'estensione.
Ora tu: Qual è la tua opinione su tutto questo?